SUV車友會

 找回密碼
 立即加入
查看: 1091|回復: 16

一切都是假的

[複製鏈接]
發表於 2013-2-27 00:14:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
網路常常看到許多色彩鮮豔飽和的圖片,
相對於自己拍的相片,
總是覺得自己的技術怎麼那麼差,
於是興起玩玩後製的想法。
下面圖一為處理前的原始相片,
圖二為處理後的相片,
各位同學覺得如何?
#1

#2


我是利用--IrfanView--這套免費軟體來做簡單的影像處理。
網址如下 http://www.irfanview.com/
相關安裝方式與中文化可參考網路上的資料,
上面相片我只用到『圖像』中的『色彩校正』選項來做簡單處理。
如圖三,
#3

按下『色彩校正』選項後出現圖四
#4

這樣就可以拉一拉裡面的選項直到你滿意的效果。





本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即加入

x
發表於 2013-2-27 13:44:19 | 顯示全部樓層
上述的功能比較基本..像簡單的調整色溫色調..但顏色若要調的自然..若非軟體功能強大..
不然這張相片就是也不能拍的太差(底色)..當然影響這些因素的關鍵有時在於機身處理的能力..跟鏡頭呈現出來的色澤...
而且明暗處的反差也不能太大....不然其實調出來的顏色還是會很奇怪....
其實很多方面..聽說PS是都可以達到的....這部分我就不是很清楚了..只是還是有很多地方軟體仍然無法表現出來..例如散景..
而且好的機身跟鏡頭可以省去很多後製的處理..例如色彩..所以大家有機會看到路旁有人婚攝...
可以去看看他的設備..基本上全幅機是基本配備..鏡頭也大多是三元鏡..有一次跟小羽去外拍婚攝的熱門景點(付費場地)
現場七對新人有5家婚攝是CANON 兩家是 NIKON ....C家的機身清一色是5D2..N家的則是D700
C家的鏡頭大都是大三元..N家的我就不清楚了..但這畢竟是職業的..
其實一味追求設備也不是正確的..有時 好鏡頭 跟 很好的鏡頭 跟 最好的鏡頭 拍出來的差別可能也只是90..95...98分的區別..
到底這些區別對一張相片的影響有多大..這可就不一定了..有時好的構圖..巧思..跟光線的處理反而是更重要的..
但是如果以上都已具備...那機身跟鏡頭卻又是最後的決勝關鍵了...
可是紀錄生活並不同於競賽...所以..說到底...只要自己覺得滿意就可以了...當然..這都是個人想法...
 樓主| 發表於 2013-2-27 14:05:00 | 顯示全部樓層
文董所言甚是,所以,標題才說一切都是假的。^_^

發表於 2013-2-27 17:03:25 | 顯示全部樓層
#1原始的比較好看耶~~~

我要去檢查眼睛了...
 樓主| 發表於 2013-2-27 17:34:37 | 顯示全部樓層
松哥 發表於 2013-2-27 17:03
#1原始的比較好看耶~~~

我要去檢查眼睛了...

原味的不加人工甘味,比較可口。
發表於 2013-2-27 18:18:52 | 顯示全部樓層
松哥 發表於 2013-2-27 17:03
#1原始的比較好看耶~~~

我要去檢查眼睛了...

本來就是原始的比較好看...那張能調的應該只有天空吧..但也未必自然..

發表於 2013-2-28 11:11:53 | 顯示全部樓層
題外話一則:
      就如同在家裡看TV電視一樣,感覺TV影像顏色不妥,就想給它徒手設定調整到自己喜歡的影像顏色方始罷休,是吧。
就端看個人之喜好而定,是也~
發表於 2013-2-28 14:04:43 | 顯示全部樓層
原始圖片拍的不夠紮實要靠軟體去後製的效果也是有限的
數位攝影的時代後製調教是必然的!
發表於 2013-2-28 15:36:10 | 顯示全部樓層
原始的是最好的
後製還是看功力了
發表於 2013-2-28 21:45:52 | 顯示全部樓層
剛開始還以為我的相機不好
後來了解
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即加入

本版積分規則

Archiver|手機版|SUV休旅車友會

GMT+8, 2018-10-15 23:57

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表